דיני משפחה

בין הבית לבין בית המשפט

דיני המשפחה נוגעים, יותר מכל תחום משפטי אחר, בליבת חייו של האדם. גירושין, משמורת ילדים, מזונות וחלוקת רכוש אינם רק סוגיות משפטיות הדורשות פתרון, אלא אירועי חיים הטעונים ברגש, בחשש מפני העתיד, ולעיתים גם בכאב ובתחושת אובדן. ניהולו של הליך משפחתי דורש אפוא לא רק בקיאות בדין, אלא גם רגישות רבה למצבו האישי של הלקוח ולנסיבות המשפחתיות הייחודיות לו.

בשונה מתחומי משפט רבים אחרים, הצדדים בהליך המשפחתי אינם בהכרח יריבים במובן המסחרי הרגיל של המילה; לעיתים קרובות מדובר בהורים החולקים אינטרס משותף – טובתם של הילדים המשותפים – גם כאשר חלוקים הם ביניהם בשאלות הרכושיות או האישיות. מציאת האיזון הנכון בין הגנה על זכויותיו של הלקוח לבין שמירה על יחסים תפקודיים בין ההורים לטווח הארוך, היא אתגר מרכזי בכל תיק משפחתי.

שילוב של היכרות עם דיני המשפחה, המעמד האישי וסדרי הדין הייחודיים לבתי המשפט לענייני משפחה, לצד יכולת ניהול משא ומתן רגיש ומיומן, מאפשר בניית אסטרטגיה המותאמת למאפייניו הספציפיים של כל תיק – בין אם מדובר בהסכם גירושין מוסכם ובין אם בהליך מורכב וממושך יותר.

מאחר ועו"ד שטייניץ הוא בורר ומגשר מוסמך, הדן בסכסוכים מורכבים ביותר בכל המישורים, לפרמה יתרון משמעותי בניהול הסכמים בתחום הליכי משפחה אך לא רק.

דוגמה מהדין הישראלי

להמחשת האופן שבו יכולה הלכה משפטית אחת לשנות מן היסוד תחום שלם בדיני המשפחה ניתן למצוא בעניין בע"מ 919/15 שנדון בבית המשפט העליון בהרכב מורחב של שבעה שופטים, ואשר עסק בשאלת חלוקת נטל המזונות בין הורים המקיימים משמורת משותפת על ילדיהם.

עד למתן פסק הדין, הנוהג המקובל בבתי המשפט חייב את האב בתשלום מזונות עבור ילדיו הקטינים כמעט ללא תלות בהסדרי המשמורת שנקבעו בפועל, ואף כאשר ההורים חלקו ביניהם באופן שווה, הן את זמני השהות עם הילדים והן את היכולת הכלכלית לפרנס אותם. בית המשפט העליון קבע כי הסדר זה עלול ליצור תוצאה בלתי מאוזנת, שכן במקרים של משמורת משותפת ויכולות כלכליות דומות, נושא ההורה המשמורן ממילא בהוצאות הישירות של הילדים בזמן שהותם עמו, ואילו חיובו הנוסף של ההורה האחר בדמי מזונות מלאים עלול להוביל לכפל תשלום.

בעקבות זאת נקבעה הלכה חדשה, ולפיה במקרים של משמורת פיזית משותפת בפועל, לצד יכולות כלכליות דומות בין ההורים, יש לחלק את נטל המזונות של ילדים בגילאי שש עד חמש עשרה על פי יחס זמני השהות ויחס ההכנסות, ולא באופן אוטומטי בהתאם למגדרו של ההורה. פסק הדין חולל שינוי של ממש באלפי תיקי מזונות שנדונו לאחר מכן, ומחייב היום כל צד להליך משפחתי לבחון בזהירות רבה את השלכותיו על נסיבותיו האישיות.

מקרה זה ממחיש היטב מדוע חשוב, בטרם נחתם הסכם גירושין או מוגשת תביעה לבית המשפט, לבחון לעומק את מכלול הזכויות והחובות הנגזרות מהדין העדכני, שכן פערי ידע בנקודה זו או אחרת עשויים להשליך באופן ממשי על חייו הכלכליים של הלקוח לשנים ארוכות.

תחומי הליווי המשפטי

הליווי בתחום דיני המשפחה נדרש במגוון רחב של סוגיות: הסכמי גירושין וממון, קביעת משמורת והסדרי שהות עם ילדים, תביעות מזונות אישה וילדים, חלוקת רכוש ואיזון משאבים בין בני זוג, אפוטרופסות והליכים בבית המשפט לענייני משפחה, זאת בצד גם ליווי בהסכמי ממון הנחתמים טרם נישואין או במהלכם. בכל אחד מהנושאים הללו נדרשת מיומנות משפטית לצד ראייה כוללת של האינטרסים ארוכי הטווח של הלקוח ושל צרכיו.

המידע המובא מוגש לנוחות הקוראים וכל מקרה נדרש לבחינה ספציפית. אין באמור משום ייעוץ משפטי. הפרמה עוסקת במתן שירות בתחום וניתן ליצור קשר לבחינת כל מקרה לגופו.